Przesyłający na próżno szukają alternatyw dla ponownego przesyłania
Przesyłający muszą teraz zmienić dostawcę usług w chmurze, aby móc ponownie przesyłać pliki. Po tym, jak Dysk Google nie mógł już być używany do tego celu, wielu przeniosło się na Dropbox. Jednak Dropbox niedawno wprowadził nowe zasady, które są również problematyczne dla przesyłających.
Wielu użytkowników otrzymywało komunikat o błędzie 403 podczas przesyłania danych do ponownego przesłania i informowano ich, że limit miejsca został już przekroczony. Wygląda na to, że czasy dostawców chmury z nieograniczoną przestrzenią dyskową do ponownego przesyłania dobiegły końca.
Dropbox był popularną opcją dla przesyłających po tym, jak musieli opuścić Dysk Google. Ale i tu są ograniczenia. Firma ogłosiła, że może zaoferować tylko 1 TB przestrzeni dyskowej na zespół miesięcznie. Powodem tego jest nieoczekiwanie wysoki poziom dostępu do własnych nośników danych. Jeśli nadmiernie wykorzystujesz miejsce do przechowywania, ryzykujesz nawet wykluczeniem.
Uczestnik forum twierdzi, że jest w kontakcie z pracownikiem Dropbox, który twierdzi, że wie, co się dzieje. Zgodnie z raportem, Dropbox planuje „zaradzić” ponownemu przesłaniu, zamykając konta trzech przesyłających na każde konto Dropbox Advanced bez zwrotu pieniędzy. Warunki korzystania z usługi Dropbox wyraźnie stwierdzają, że usługi nie można używać do tworzenia kopii zapasowych ani jako infrastruktury dla własnych usług w chmurze.
Ponieważ Box.com również nie wydaje się rozwiązaniem długoterminowym, wielu przesyłających obecnie przechodzi na tego dostawcę. Jednak Box.com wkrótce spowoduje problemy dla użytkowników spragnionych danych, ponieważ usługa jest mniejsza niż Dropbox. Jednak bez taniego przechowywania kopii zapasowych ponowne przesyłanie nie jest możliwe, co stwarza poważne problemy dla sceny Warez. Nieoczekiwane zamknięcia mogą również spowodować utratę dużych ilości materiału.
Obecnie dyskutowane są alternatywy, takie jak OpenDrive, ale firma ta zainstalowała już backdoory w celu zakończenia usługi w przypadku nadmiernego użycia.
Zwykłe usługi hostingu udostępniania również nie nadają się do ponownego przesyłania, jak potwierdza osoba poufna. Usługi te są niezawodne, ale dane, podobnie jak archiwum, muszą być dostępne przez cały czas, co nie ma miejsca w przypadku znanych przedstawicieli.
Scena Webwarez ma dosłownie problemy z przestrzenią dyskową. Bez przystępnych cenowo rozwiązań scena może w dłuższej perspektywie ponieść ogromne szkody.
Przesyłający napotykają prawdziwy problem, gdy nie ma opcji ponownego przesyłania, takich jak Dropbox lub ewentualnie Box.com.
