Nintendo wygrywa w sądzie z filehosterem 1fichier

Sąd Apelacyjny w Paryżu orzekł na korzyść Nintendo, że firma hostująca pliki 1fichier musi ponosić odpowiedzialność za przesyłanie plików przez swoich użytkowników z naruszeniem praw. Firma stojąca za 1fichier, Dstorage sas, została ukarana grzywną na Nintendo w maju 2021 roku za nieusunięcie nielegalnie przesłanych gier pomimo wielu zgłoszeń. Sąd Apelacyjny potwierdził teraz decyzję, ale wymagana grzywna została zmniejszona o połowę.


1 zawsze stanowiła problem dla posiadaczy praw

Od momentu powstania w 2009 roku, 1fichier był znany z tego, że ledwo reagował na ostrzeżenia właścicieli praw autorskich. Treści przesłane przez użytkowników naruszające prawa autorskie często pozostają tam dostępne publicznie przez bardzo długi czas. Z drugiej strony Nintendo broni swoich praw wszelkimi niezbędnymi środkami i dlatego pozwało Dstorage, właściciela 1fichier, za nieusunięcie nielegalnych kopii gier Nintendo ze swojej platformy.


Paryski sąd skazuje 1fichier na odszkodowanie

W maju 2021 roku paryski sąd orzekł na korzyść twórcy gry i nakazał 1fichier zapłacić łącznie 935 500 euro. Sędzia prowadzący zwrócił uwagę administratorowi plików, że powiadomienia o usunięciu od posiadaczy praw, takich jak Nintendo, nie wymagają orzeczenia sądowego, aby było ważne.


Sąd Apelacyjny podtrzymuje odpowiedzialność 1fichier

Dstorage złożyło apelację, ale 12 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Paryżu ponownie orzekł na korzyść Nintendo. Hoster plików ponosi odpowiedzialność cywilną, ponieważ mimo zawiadomień nie usunął ani nie zablokował dostępu do nielegalnych kopii gier Nintendo. Nintendo było zadowolone z werdyktu, ponieważ ważne jest, aby hoster plików poniósł odpowiedzialność, jeśli mimo uprzedniego powiadomienia odmówi usunięcia nieautoryzowanych kopii lub zablokowania dostępu do nich.


Kwota wypłaty odszkodowania zmniejszona o połowę

Chociaż Nintendo ponownie odniosło sukces, wypłata odszkodowania została zmniejszona o połowę. Zamiast należnych wcześniej 935 500 euro, 1fichier musi teraz zapłacić tylko 442 750 euro odszkodowania i 25 000 euro kosztów sądowych. Przyczyna obniżki nie jest jeszcze znana, a decyzja jest nadal zaskarżalna.