Dlaczego oficjalne kryptowaluty nie są dobrym pomysłem

Pomysł oficjalnej kryptowaluty jest coraz częściej dyskutowany w sektorze finansowym. Nie jest to jednak dobry pomysł z wielu powodów. W tym komentarzu szczegółowo opiszemy, dlaczego banki centralne nie stworzą dobrych walut cyfrowych.

https://i.imgur.com/Fu40thf.jpg

Zamienne jednostki walutowe

Waluta musi być „zamienna”, tj. wymienialna. Nie jest to jednak możliwe, jeśli do każdego „bajtu monety” dołączona jest pełna historia. Jeśli w grę wchodzi transakcja, możesz później powiedzieć „Och, ale te K€ zostały skradzione w przypadku oszustwa 5 lat temu. Nie zakładam tego”. To nie jest optymalne dla waluty z oczywistych powodów.

Anonimowe portfele

Portfele kryptowalut powinny być anonimowe, a nie pseudonimowe. W przypadku Ethereum lub Bitcoin saldo konta i każdy „przelew” można przeglądać publicznie. Ale gdyby banki mogły przeprowadzić tutaj kontrolę kredytową, wzbudziłoby to ich entuzjazm.

Wydobywanie odporne na ASIC

Kopanie powinno być odporne na ASIC, aby zapobiec sytuacji, w której niewielka grupa górników sprawi, że weryfikacja transakcji będzie nieopłacalna dla wszystkich innych.

otwarta sieć

Sieć powinna być otwarta. Oprogramowanie górnicze musi być open source i musi być możliwe uruchomienie węzła przez osoby prywatne. W przeciwnym razie kryptowaluta traci zaufanie wynikające z decentralizacji.

brak "inwestycji"

To nie powinna być „inwestycja”. Lokowanie pieniędzy w pieniądzach nie jest dobrą taktyką zarabiania pieniędzy. Poddanie waluty siłom rynkowym destabilizuje ją, a brak stabilności nie przynosi pożytku, gdy jest używany jako środek płatniczy.

Rządy lubią podążać tropem pieniędzy

Większość z tych punktów oczywiście nie leży w interesie państwa: transakcje, których nie można wyśledzić, oznaczają również większy wysiłek dochodzeniowy dla państwa lub praktycznie uniemożliwiają przeprowadzenie niektórych dochodzeń.

Anonimowe portfele oznaczałyby, że nawet gdybyś był w stanie prześledzić transakcję, byłoby absolutnie niejasne, do kogo należy. Oprogramowanie typu open source oznaczałoby, że przy pierwszym znaku zawieszenia lub zajęcia konta doszłoby do rozwidlenia i państwo ponownie straciłoby kontrolę.

Dlaczego gotówka nie jest rozwiązaniem

Każdy, kto teraz krzyczy „no, to po prostu zatrzymamy naszą gotówkę”, powinien ponownie przeczytać ideały waluty. Jedyną rzeczą, którą częściowo daje się za gotówkę, jest zaciemnianie transakcji. To prawie nic.

Często reklamowany ekwiwalent w złocie lub innych rzeczach „cennych” ze względu na rzadkość lub czynnik brokatu jest tak samo subiektywny, jak w przypadku pieniędzy lub kryptowalut. Każdy, kto naprawdę interesuje się swoimi obywatelskimi prawami, powinien się zastanowić, czy ciągłe wołanie o gotówkę jest właściwą drogą, czy też lepsze byłoby wołanie o dobrą cyfrową walutę.

Czy są jakieś dobre kryptowaluty?

Każdy, kto choć trochę orientuje się w świecie kryptowalut, zapewne nieustannie woła: Tak, ale jest Monero! masz rację. Monero jest bliżej idealnej waluty niż większość innych kryptowalut. Dokładnie to stawia kamienie na drodze XMR.

Spekulowanie na nim nie jest lukratywne dla kryptobrosów, nie można go połączyć z obrazami o wątpliwej estetyce (w NFT). Wszystkie transakcje są ukryte za pomocą podpisów pierścieniowych i dlatego nie są identyfikowalne dla władz. Monero jest nudne; jest to dobre dla waluty samej w sobie, ale niestety przeszkadza w osiągnięciu celu, jakim jest powszechne stosowanie.