Werdykt xHamster: zakaz amatorskiej pornografii bez zgody

Sąd w Amsterdamie orzekł, że witryna pornograficzna xhamster.com musi usuwać wszystkie amatorskie filmy, które nie mają zgody wszystkich zaangażowanych osób. Operator Hammy Media ma trzy tygodnie na usunięcie wszystkich materiałów amatorskich, w przeciwnym razie grozi kara do 30 000 euro za każdy film. Nakaz sądowy ma zastosowanie na całym świecie do filmów przedstawiających osoby mieszkające w Holandii. Filmy z osobami spoza Holandii muszą być blokowane, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę.


pozew EOKM

Organizacja Expertise Bureau for Online Child Abuse (EOKM) złożyła pozew przeciwko xHamster. Ofiary skontaktowały się z infolinią fundacji i poprosiły o wsparcie. Fundacja zażądała od operatora strony usunięcia wszystkich filmów, które nie miały zgody wszystkich zaangażowanych osób. EOKM działa przeciwko nadużyciom w Internecie, w tym molestowaniu dzieci. W podobnej sprawie sądowej fundacja już wygrała, gdy xHamster nie mógł potwierdzić, że otrzymał pozwolenie od wykonawców-amatorów na publikowanie.


Filmy amatorskie: ofiary zemsty Pornografia czy hack?

EOKM przedstawił w sądzie kilka przykładów filmów amatorskich, z których niektóre obejrzano ponad 100 000 razy. Fundacja argumentowała, że ​​nie wiadomo, czy kobiety widoczne na amatorskich filmach wyraziły na to zgodę. Bez dowodu zgody istnieje prawdopodobieństwo, że padł ofiarą pornografii zemsty lub włamania.


Roszczenia EOKM odrzucone jako nieproporcjonalne

Prawnicy xHamster.com argumentowali, że roszczenia fundacji były nieproporcjonalne. Formularze akceptacji są stosowane od 2021 roku, co oznacza, że ​​i tak nie można publikować filmów bez pozwolenia. Na pytanie sędziego, czy istnieje problem, że może tak być w przypadku filmów przesłanych przed 2021 r., prawnicy odpowiedzieli, że nie ma to znaczenia. Materiału nie można już przeglądać. Jeśli ktoś wejdzie na ich stronę wbrew swojej woli, administratorzy strony usuną film.


Wyrok z zadowoleniem przyjęty przez EOKM

Dyrektor EOKM, Arda Gerkens, z zadowoleniem przyjmuje werdykt: „Cieszę się, że sąd ponownie orzekł, że amatorskich materiałów filmowych nie można po prostu umieszczać w Internecie. Rozpowszechnianie nagich zdjęć w ten sposób musi zostać powstrzymane, a wszystkie strony pornograficzne odgrywają swoją rolę”. EOKM oczekuje, że orzeczenie sądowe ułatwi usuwanie takich treści i zapewni większą jasność co do tego, które strony internetowe nie przestrzegają przepisów dotyczących prywatności.


Adwokat Hanna van Til, reprezentująca EOKM w procesie, wyjaśniła, że ​​dzięki niedawnemu wyrokowi xHamster i inni operatorzy nie muszą już przymykać oka. Chociaż operator serwisu ma siedzibę na Cyprze, musi teraz przestrzegać prawa holenderskiego.


Wnioski i aspekt społeczny

Najbardziej dotknięte są platformy takie jak xHamster, które pozyskują większość swoich treści od amatorów, którzy przesyłają własne treści. Publikowanie tych treści bez zgody zaangażowanych osób stało się teraz trudniejsze dla tych platform.

Jest to ważny krok w kierunku ochrony prywatności i zgody. Pokazuje, że społeczeństwo staje się coraz bardziej wrażliwe na kwestie związane z wykorzystywaniem i nadużyciami seksualnymi.