Pierwsza rozprawa w sprawie Publishers v. Internet Archive odbyła się w poniedziałek w sądzie federalnym w Nowym Jorku. Stowarzyszenie Wydawców Amerykańskich (AAP) złożyło pozew dotyczący praw autorskich przeciwko Internet Archive (IA) w imieniu czterech wydawców (Hachette, HarperCollins, Penguin Random House i Wiley). Wydawcy krytykują politykę pożyczkową CDL National Emergency Library i Internet Archive.
Narodowa Biblioteka Ratunkowa zapewnia bezpłatny dostęp do książek
Narodowa Biblioteka Ratunkowa, uruchomiona przez IA podczas pandemii COVID-19, zapewniła uczniom, nauczycielom i czytelnikom bezpłatny dostęp do ponad 1,4 miliona książek. Wydawcy postrzegają to jako masowe naruszenie praw autorskich i krytykują program jako pretekst do kopiowania książek i rozpowszechniania ich bez pozwolenia.
System pożyczkowy CDL do debaty
Internet Archive skanuje fizyczne książki i wypożycza je użytkownikom w formacie e-booków. Wydawcy skrytykowali sam system wypożyczania CDL i postrzegają go jako nielegalną praktykę, ponieważ książki są kopiowane bez zgody właścicieli praw autorskich. Domagają się zamknięcia biblioteki internetowej Internet Archive i wypłaty odszkodowania.
Internet Archive kłóci się z polityką dozwolonego użytku
Internet Archive broni się, argumentując, że wypożycza tylko kopie książek, które fizycznie posiadają, i utrzymuje stosunek „posiadania do wypożyczenia” jeden do jednego. W związku z tym wypożyczenie podlega zasadom dozwolonego użytku i nie jest piractwem.
Sędzia rozpatruje kluczową kwestię w sprawie
Sędzia Johannes Koeltl zwrócił uwagę, że kluczową kwestią w sprawie było to, czy skanowanie książek przez Internet Archive naruszyło prawa autorskie. W rozmowie z prawnikiem IA Koeltl wyjaśnił, że biblioteka ma prawo wypożyczyć należącą do niej książkę. Zasadnicze pytanie brzmi jednak, czy biblioteka ma prawo wykonać cyfrową kopię książki i wypożyczać ją bez licencji.
Spór dotyczący praw autorskich: wydawcy kontra archiwum internetowe
Pozew między wydawcami a Internet Archive toczy się obecnie w jurysdykcji Stanów Zjednoczonych. Wydawcy oskarżają Internet Archive o nielegalną digitalizację książek chronionych prawem autorskim i udostępnianie ich na całym świecie. Internet Archive, które uważa się za bibliotekę cyfrową, uważa, że ma rację, ponieważ skanuje legalnie nabyte fizyczne książki i wypożycza zeskanowane wydania na warunkach podobnych do tych w bibliotekach fizycznych.
Proces ten jest postrzegany jako przełomowy dla wszystkich bibliotek zajmujących się digitalizacją książek. Jeśli sąd usankcjonuje praktyki digitalizacji Internet Archive, cały rynek licencji na e-booki może się załamać. Wydawcy argumentują, że cyfrowa dystrybucja książek wyrządziła szkody, ponieważ utracone opłaty licencyjne nie zostały uiszczone. Wydawca Maria A. Pallante, prezes i dyrektor generalny Stowarzyszenia Wydawców Amerykańskich, powiedziała: „Nagradzane książki i czasopisma amerykańskich wydawców są wynikiem ogromnych inwestycji i ciężkiej pracy tysięcy autorów, redaktorów i innych profesjonalistów z branży. To osiągnięcie i innowacja nie mogą być podważane przez nieautoryzowane kopie cyfrowe, które szkodzą wydawcom i autorom”.
Jednak w swoich wysiłkach na rzecz udostępnienia książek w formie cyfrowej Internet Archive widzi ochronę poprzez tzw. zasadę dozwolonego użytku. W związku z tym ograniczone wykorzystanie utworów chronionych może być dozwolone bez zgody właściciela praw autorskich, jeśli takie wykorzystanie zostanie uznane za „dozwolone”. Internet Archive postrzega siebie jako bibliotekę, która chce służyć swoim klientom online, tak jak ma to miejsce w świecie fizycznym.
Sprawa sądowa jest również postrzegana jako dyskusja na temat wyważenia korzyści dla społeczeństwa i korzyści dla właściciela praw autorskich. Potencjalne dochody to nie wszystko, ochrona właścicieli praw autorskich musi być zrównoważona z interesem publicznym.
Sąd nie podjął jeszcze decyzji w tej sprawie i dopiero okaże się, czy sprawa trafi do sądu. Jednak wynik będzie miał ogromne znaczenie dla wszystkich bibliotek, które chcą zdigitalizować swoje książki.
Podsumowując, sprawa Publishers przeciwko Internet Archive jest nadal nierozwiązana. Argumenty obu stron zostały wysłuchane w sądzie, a sędzia rozpatruje sedno sprawy.
