Tamerlan nie zginął w strzelaninie z policją. "Rozjechał go brat"

[Duncan]

http://redir.atmcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p1/i/93fb9d4b16aa750c7475b6d601c35c2c/80a2e9a4-ab19-11e2-afce-0025b511229e.jpg?type=1&quality=90&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=50&srch=50&dstw=50&dsth=50 Tamerlan Carnajew nie zginął w strzelaninie z policjantami, ale po przypadkowym przejechaniu przez swojego brata - twierdzi szef policji Watertown, miasta na przedmieściach Bostonu. Według Eda Deveau, 26-latkowi w wymianie ognia skończyła się amunicja i gdy dopadli go policjanci, jeszcze żył.

Więcej... (http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/tamerlan-nie-zginal-w-strzelaninie-z-policja-rozjechal-go-brat,320187.html)

[SzymonPajacyk]

Tamerlan nie zginął w strzelaninie z policją - sprzeczne fakty i teoria spiskowa

Oficjalna narracja
Według komunikatów policji oraz FBI Tamerlan Carnajew, jeden z zamachowców z Bostonu (2013), zginął podczas intensywnej strzelaniny z funkcjonariuszami. Wersja ta była powtarzana przez media na całym świecie jako niepodważalny fakt.

Sprzeczności i alternatywna wersja
Jednak świadkowie oraz niektóre dokumenty sądowe wskazują coś zupełnie innego. Według tej wersji Tamerlan został śmiertelnie przejechany przez samochód, którym kierował jego brat Dżochar podczas chaotycznej próby ucieczki. Policja miała oddać strzały, ale cios kończący życie Tamerlana nie pochodził z broni - lecz z kół auta. Jeśli to prawda, oznacza to, że wersja oficjalna mogła być celowo zmanipulowana.

Dlaczego mieliby ukrywać prawdę?
Możliwe powody ukrycia faktów:
- chaos operacyjny i błędy policji, które należało przykryć narracją o "bohaterskiej strzelaninie",
- wygodniejszy obraz medialny - terrorysta ginący w wymianie ognia brzmi bardziej "patriotycznie" niż tragiczna kolizja z własnym bratem,
- brak przejrzystości w śledztwie, które od początku budziło wiele pytań o współpracę FBI z braćmi przed zamachem.

Pytania do dyskusji
1. Czy wierzycie, że oficjalna wersja została sfabrykowana, aby ukryć prawdziwe okoliczności śmierci Tamerlana?
2. Dlaczego świadectwa mówiące o przejechaniu przez brata zostały zepchnięte na margines?
3. Czy takie manipulacje są częste w przypadkach głośnych zamachów terrorystycznych?
4. Jakie byłyby skutki ujawnienia, że policja i media od początku przedstawiały fałszywą wersję?
5. Czy Tamerlan mógł zostać celowo "poświęcony" dla wygodniejszej narracji propagandowej?
6. Jak duża jest rola świadków i przecieków w obalaniu oficjalnych raportów?
7. Czy w waszej opinii Dżochar przejechał brata celowo, czy był to czysty chaos ucieczki?
8. Czy możliwe, że cała sytuacja została upozorowana, a prawda o śmierci Tamerlana wygląda jeszcze inaczej?
9. Dlaczego w sprawach o znaczeniu globalnym tak często pojawiają się "luki" w relacjach?
10. Jakie źródła uznalibyście za wiarygodne w rozstrzygnięciu tej zagadki?


Źródła alternatywne i raporty świadków dostępne są m.in. w dokumentach procesowych Dżochara oraz w archiwach lokalnych mediów z 2013 r.

Dyskusja dostępna również na DarkArea.pl: https://darkarea.pl/forum4/

Słowa kluczowe:
Tamerlan Carnajew, Dżochar Carnajew, zamach w Bostonie, teoria spiskowa, FBI, policja, media, śmierć, 2013, zamachowcy

Tagi:
tamerlan carnajew, boston marathon, teoria spiskowa, fbi, policja, zamach, śmierć, media, prawda, manipulacja

Meta opis:
"Czy Tamerlan Carnajew naprawdę zginął w strzelaninie z policją, czy został przejechany przez własnego brata? Sprzeczne relacje, kontrowersje i pytania bez odpowiedzi wokół zamachu w Bostonie w 2013 roku."